新微信功能有一个P功能公共数字缺少“付费阅读”吗

2020-01-19 15:52 来源:科创网

原标题:新函数有一个P函数!你缺少“付费阅读”的钱吗?

昨天下午,“付费阅读”功能启动。一半的文章需要付费才能继续阅读。

该功能目前处于灰度测试阶段。符合条件的个人号码(非企业、政府和其他组织号码)可以启用支付功能。

这个功能的开启与新媒体圈的地震没有什么不同。有些人抱怨道:“没有人不收费就看着它。

没有人还钱,我希望我能付钱给别人看。

有些人唱道:

他们肯定会被主题派对“剁碎韭菜”。

如何解决盗版问题?在未来,它将被盗和分发,小偷将很快兑现。

有些人认为连载小说更合适,而其他类型则难以使用。

但是,很多同行对此功能表示了赞同,也给出了优化建议:

这很好,它会过滤掉很多不注意的人,并且会节省读者很多时间

知识支付,这有利于高质量的支持输出。

最好增加评分功能。为了避免主题派对,与充满流言蜚语和感情的编辑相比,用户的意见相对一致。——不收费吗?我们不考虑费用:

76772c931d6d4d5a8994c5e621f5f964.jpeg

那么,这个功能真的像大家所说的那样给内容创作者带来好处吗?

01

付费阅读,长什么样?

根据官方公告,目前只有一些个人订阅号码开放进行灰度测试,所以我们不能尝试任何新的东西。

但我仍然找到了几篇付费阅读的文章,并亲自尝试了“付费”阅读推文的体验。让我给你看看付费阅读文章是什么样子的。

但我仍然找到了几篇付费阅读的文章,并亲自尝试了“付费”阅读推文的体验。让我给你看看付费阅读文章是什么样子的。

3590fc5301ea49498e656fe02657d7a2.jpeg

点击图片和文字后,文章将按一定比例曝光,让大家先阅读一篇文章,然后决定是否付费。

根据官方公告,操作员可以在后台设置试读比率。但是,付款金额不能自行设定,只能从官方的“0-208元,35个价格区间”中选择。

例如,我读了两篇付费文章,其中一篇读了14%,1元读了全文,另一篇读了19%,3元读了全文。

9c9d1058e59948e0a1fd78a4df3aef88.jpeg

后来,我买了一篇文章,发现了一些有趣的细节。

1)不论付不付费,都看不到阅读量

例如,我为这篇文章付费。在我付费之前,我可以看到4747人付费,875人阅读。我没读过。付款后,你只能看到付款和人数,而不能看到阅读量。

4f63f6e321d34f3d99aac0b1d4290ee9.png

但我仍然找到了几篇付费阅读的文章,并亲自尝试了“付费”阅读推文的体验。让我给你看看付费阅读文章是什么样子的。

当用户不付费时,他们不能留言。文章底部的“写消息”将被直接隐藏。只有在用户付完钱后,他才能在文章的底部留言。

0c6052a802f24f4f9b182ff69437bfad.jpeg

但我仍然找到了几篇付费阅读的文章,并亲自尝试了“付费”阅读推文的体验。让我给你看看付费阅读文章是什么样子的。

虽然不付费的用户不能留言,但他们可以看到所有留言,每个人都可以表扬他们,不管他们是否付费。

但是你可以看到付费用户的信息。那些没有付费的用户可以评论吗?

这个用户信息的成功引起了我的兴趣。我试了试,发现它确实值得称赞。

6a7b9f9407f04815b31d8876a67c988c.png

PS。不知何故,我感到被欺骗和表扬

2)付费才能留言,但谁都能点赞

虽然付费文章在被推时有明显的付费标记,但在分享时不会被提示。

例如,我和朋友分享了两篇文章,第一篇是付费文章,第二篇不是付费文章。然而,两个共享链接之间没有区别。只有当朋友打开文章时,他们才能发现它是付费文章。

但我仍然找到了几篇付费阅读的文章,并亲自尝试了“付费”阅读推文的体验。让我给你看看付费阅读文章是什么样子的。

同时,当与朋友分享文章并查看时,将不会有付款的迹象。

a1e4acb410964901908a10129b3cd146.jpeg

上图:下面是朋友圈:看看

3)付费文章的分享链接上,并没有付费标识

02

这个灰度测试的支付函数,大概团队已经仔细考虑过了,毕竟马花藤三年前承诺过要做这个函数。

但我仍然找到了几篇付费阅读的文章,并亲自尝试了“付费”阅读推文的体验。让我给你看看付费阅读文章是什么样子的。

但我仍然找到了几篇付费阅读的文章,并亲自尝试了“付费”阅读推文的体验。让我给你看看付费阅读文章是什么样子的。

付费阅读功能,谁能从中捞到好处?

作为用户,我们能想象你愿意为此付费吗?你愿意支付哪个号码?

大多数用户可能会回答是,不愿意,起飞。

但我仍然找到了几篇付费阅读的文章,并亲自尝试了“付费”阅读推文的体验。让我给你看看付费阅读文章是什么样子的。

如果你的回答是肯定的,我愿意为吸引我的东西付钱。

也许你会看到更激动人心的标题和更激动人心的开端。

843ab398472d4b7a976d6aed5dc0ef18.jpeg

因为当前平台无法保证用户付费内容的质量,也没有相应的机制。如果付费内容的质量没有提高,用户的付费意愿将随着时间的推移而减弱。

如果你的回答是肯定的,我愿意为我喜欢的东西付钱。你自愿奖励这些数字多少次了?

1)付费看文章,对用户有利吗?

对于读者来说,付费阅读不是一件好事,那么这对内容创作者来说是个好消息吗?经过仔细分析,我发现情况并非如此。

我们将创建者分为两部分,一部分是主帐户(平均读数超过1w,不到10%,新的数据源列表),另一部分是中端帐户。

2)让读者掏钱,创作者春天来了?

首先,当前的兑现方法肯定比为头账户的阅读付费要好。

我们可以比较“单一阅读收入”来分析这个问题。

目前,实现现金主要有两种方式,要么帮助他人推广(接收广告),要么帮助自己推广。

如果你帮助别人推广,据我所知,目前该行业接收广告的报价基本上大于1元/阅读,也就是说,对于平均阅读量为2万的账户,每篇文章的广告收入至少为2万元。

运营俱乐部更能帮助自己推广和改变我们的课程、知识环境、年终派对等。之前,我们还计算了每本书可以带来的收入,除了年终派对,基本在1元以上。

c47898bcf67b4b57aa5b390e7701666f.jpeg

让我们再次计算一下,如果你通过付费来赚钱,每本书能带来多少收入。

对于一篇阅读量为20,000的文章来说,2k转换成付费阅读是好事,一般内容用户基本上愿意支付1元钱,转换率高,转换率低。也就是说,2万篇阅读文章的收入约为2000元,每篇阅读价值仅为0.1元。

这是什么概念?甚至连我们创造者的成本都无法支付。常规编辑部的每篇文章的成本约为3-4k。

所以,现在我可以生存下来,成为负责人的账号,基本上我有一个更好的方法来兑现。如果我没有,我会饿死的。

在交通有价值的时代,花钱阅读是一种浪费。

① 对于头部账号

让我们再看一遍中端账号。你不能赚钱吗?

在昨天新列表的文章底部,得到最高赞扬的两条信息是:

我不收费,也没有人读

收费?我希望我能付钱给别人看

7c2bacd3fd774378950ff78ea2349999.jpeg。可以看出,对这些创作者来说,问题是根本没有人在看内容,而不是赚钱。

为什么这么多长尾的创造者跑上头条,摇晃着他们的声音,现在变得越来越快?这是因为这些平台可以通过分散分布解决交通问题。

朋友圈里有很多小朋友,读了很多书都很难过,但他们甚至可以上10w的头版,他们会觉得自己很有价值。

对于大多数创作者来说,制作内容的第一个起点不是赚钱,而是获得被注意和阅读的感觉。

总而言之,无论创作者面临的是现金还是流动问题,付费阅读都不能解决它们。

付费阅读能给内容创作者带来什么?我绞尽脑汁,想出了一个。

例如,我们的核心客户分享内容,这是待售的。你可以用付费功能一个接一个地卖9.9元,然后告诉每个人只卖29.9元。付费阅读可以作为价格锚来转化这种付费知识。

② 对于中尾部账号

3)推出付费功能,平台有啥好处?

对于平台来说,最宝贵的是创作端和用户端。一方面,该平台希望保持高质量的创意端,迫切希望让高质量的创作者和高质量的内容盈利。另一方面,由于高质量的内容,该平台希望更多的用户留下来。

通过我们之前的分析,我们发现对于创作者来说,这个平台不能解决他们的兑现和流量问题,所以它不能让高质量的创作者和内容受益。

对于用户来说,平台不能保证付费内容具有足够的质量,保留高质量内容的用户的假设是无效的。

此外,基于社交的内容分发是一个优势,而付费不能解决社交推荐的问题。

什么意思?从以前的行动来看,比如大力推广和浏览,希望更多的用户会看到朋友推荐的内容。然而,有了支付功能,它不能带来更多的人来支付。(我们可能不知道朋友们愿意支付什么。)

此外,这个平台可能会有一些不可避免的问题。例如,虽然付费文章不能被复制,但它们可以被盗版者捕获。甚至一些用户也发现了“灰色生产”的商机。

也许,该平台将根据测试暴露的问题进行进一步的修改和升级。研究

03

结语

后,得出的结论显然是这个函数对任何人都不好。

看到这里,我的一些朋友可能会有疑问。张灿小龙想起你说的话了吗?他为什么要这么做?

前几天,我们还试图从张小龙在公开课上的演讲中得到答案。也许这对高质量的中端创造者来说是一个好处,我们想“让每个人都成为创造者”?

但是通过以上分析,你会发现这些中后期创作者目前最需要的不是“赚钱”,而是“专心”。如果你想激励他们,最好用微博现在正在做的“一半阅读需要关注”来代替这个功能。

因此,我们只能猜测。该支付功能可能与张小龙上次提到的“短内容”有关。

让我们拭目以待。

你觉得付费阅读怎么样?欢迎留言与我们分享~

来源|运筹学学会(id: u _ quan)

作者|陈维贤;编者|杂务

的内容仅代表作者的独立观点,并不代表早期阅读课的立场。如需重印,请联系原作者。

标签: 用户 公众 功能