在科学研究中女科学家不如男科学家？

在科学研究方面，女科学家不如男科学家？

作为知名学术期刊(包括《柳叶刀》 《细胞》)的科学和医学信息分析提供商，Elsevier最近向媒体发布了一份题为《从性别角度看科研人员的研究生涯》的报告，其中提到，尽管全球参与科学研究的妇女人数正在增加，但在发表论文数量、引用、资助、合作和认可方面，男女研究人员之间仍然存在不平等。

具体而言，与1999年至2003年的数据相比，从2014年至2018年，女性研究人员与男性研究人员的比例增加了约20:100。然而，在所有科研论文的作者中，女性研究人员的比例正在增加。所有这些都表明，男女科学家在“参与科学研究”方面的总体差距正在缩小。

然而，不同地区和学科仍然存在性别不平等。例如，在本报告涵盖的国家和地区，除了阿根廷以外，在2014年至2018年期间，该国51%的科研论文作者是女性，其他国家和地区的科研论文男性作者人数超过了女性。其中，日本女性作家的比例最低，2014年至2018年间仅为15%。

男女科学家之间的一些差异也可以在论文数量、获得的资助、专利申请和其他具体的科学研究表现中看到

例如，男性科学家的科研足迹更广：他们发表的论文更多，获得的资助更多，申请的专利也比女性多。

此外，从论文的影响力来看，男性科学家作为论文的第一作者引用的影响力比女性多；在资历更高的作者中，男性科学家也很优秀。他们通常被认为是物理和化学相关领域的通信作者。

在合作方面，男性和女性研究人员都倾向于与同性研究人员合作。然而，在所有学科领域和地区，男性科学家通常比女性科学家拥有更多的合著者，而且随着作者发表论文资格的提高，这种差距会扩大。

当然，报告还提到，女性研究人员在其职业生涯早期以及女性生活的生命和健康科学领域发表的论文比例很高。相应地，在护理和心理学领域，大多数科研论文的作者是女性。

根据该报告，研究人员关于“性别在科学研究领域的影响”的观点在很大程度上受到以下因素的影响：他们关于学术体系公平性的观点和性别多样性的重要性。

据Essentials首席执行官帕克克山(Pak Keshan)称，该报告调查了欧盟26个研究领域和全球15个国家的男女科学家的参与、职业发展和认可情况。该分析基于埃尔塞维尔斯科普斯的数据，并结合了来自世界各地的专家对研究问题、研究方法和数据分析的建议。

“近几十年来，科学研究中的性别平衡取得了重大进展。令人欣慰的是，从这份最新报告中可以看出，世界各地的女性研究人员正在改变目前的性别差距。”然而，白克善说，最近的发现也表明性别不平等仍然存在，因此需要做更多的工作来解决科学研究中的多样性和包容性问题。

在报告发布时，Elsevier宣布成立一个关于包容性和多样性的独立咨询委员会。《柳叶刀》主编理查德霍顿和帕克克山共同主持了咨询委员会。包括普林斯顿大学分子生物学教授颜宁在内的一些相关人士是该委员会的创始成员。

“科学研究中持续存在的性别不平等问题没有单一的解决方案，这需要科学研究生态系统的所有部分共同努力，以促进持久的变化。”白克善说，包容性和多样性咨询委员会成立后，重点关注的领域包括：促进公平和强有力的决策，在研究中纳入包容性和多样性原则；促进包容性和多样性举措，并促进学术研究中性别多样性和包容性的积极变化；在科研资助、同行评审、出版和职业发展方面影响和改善性别平等。

“我很高兴我们成立了这个委员会，它将全球科学研究和卫生领域的杰出领导人聚集在一起，讨论如何通过有意识地消除性别、年龄和国籍方面的障碍，释放学术和应用研究的潜力。”白克善说，他还希望与更多的研究资助机构、政府和研究机构合作，通过促进研究领域的多样性来促进科学发展和人类健康。