莲发为什么错过了5G秀

2020-04-01 15:03 来源:科创网

最初的标题是:为什么联合美发部门错过了5G秀?

dc5cd406ae934a5baf9cd5524d7c9fb6.png 

文 | 云鹏

明天,4月1日,2020年第一季度即将过去。春节后的一个半月内,高通公司的旗舰5G芯片枭龙865已经登陆超过14款旗舰手机,华为麒麟990 5G继续用于P40系列旗舰手机。就在昨天,麒麟820 5G芯片已经登陆30秒,华为5G芯片已经完成从旗舰到中端的覆盖。

5G智能手机的SoC和基带芯片没有剩下多少蛋糕。

然而,连发的天机1000系列仍然没有消息。

2019年11月,经过两年的沉默,联发科高调出击,直捣天机1000,希望通过集成设计在5G高端手机芯片市场与高通竞争。

在天津1000系列新产品发布会上,小米、OPPO、vivo、华为等国内主流厂商都有高管出面为联华提供平台。但目前,除了2019年底搭载天机1000L的OPPO Reno 3外,5G手机自2020年推出以来还没有配备联华芯片。

激烈的新闻发布会与冷清的着陆形成鲜明对比。产品是没有准备好,还是市场没有购买?它背后的真相值得探究。

一、5G市场高通开年一顿猛吃

从2020年2月中旬至今,仅用了一个半月,三星、小米、OV等制造商就相继发布了最新的5G旗舰手机。所有这些产品都配备了高通枭龙865,而华为的旗舰P40系列也在第一年采用了自己的麒麟990 5G SoC。

ab6038445eca486c93e68162a02285ea.png

应该注意的是,三星、小米和OV合起来占据了全球智能手机市场的近一半,而苹果和华为占据的30%的市场并不需要开放市场的SoC。

在今年2月的高通X60 5G基带会议上,高通表示将有超过70款5G智能手机采用枭龙865,而基于高通枭龙8系列和7系列芯片的275款5G智能手机正在设计之中。

此时,问题不禁浮现在脑海:为什么UMC 5G芯片没有登陆其终端产品?

二、天玑1000L是否已经受市场的考验?

虽然老大哥天机1000还没有作为终端产品出现,但去年12月天机1000已经出现在oporeno 3的手机圈。

f6e0bc9a432f41118e25ab5f7718b4c9.png

OPPO Reno 3的标准版采用天极1000L,起价为3399元,而专业版采用高通枭龙765G,起价为3999元。这也是高通和联发科技5G芯片首次竞争。

高通枭龙765G有八个内核,一个大内核和一个内核采用Arm A76架构,大内核的最大频率为2.4千兆赫,枭龙865采用A77架构,大内核的最大频率为2.8千兆赫

另外,枭龙765G采用的X52基带也不同于枭龙865的X55基带。因此,它们之间的差异相对明显,定位更容易区分。

事实上,天宫1000 L采用了相同的A77架构,主频从2.6Ghz降低到2.2Ghz,内置的5G基带也是相同的Helio M70。

34e3670f28974273a7a382c6ecf26961.png

因此,虽然天机1000L也是一个弟弟,但它在自己系统中的地位明显高于小龙765G。

为了视觉对比,在以下测试数据的对比部分,我将参考宝玑1000L的OPPO Reno 3和枭龙765G的OPPO Reno 3专业版。

根据主流科技媒体的评价数据,在兔子测试软件中,天机1000升的运行分数约为38万,小龙765G的运行分数约为32万。在极客基准测试中,腾吉1000L以9%的单核和48%的多核领先小龙765G。

1fcf7b8dd4c545a59de0a1ea6177f983.png

在《光明山脉》解锁帧率手机游戏测试中,天极1000L的帧数比小龙765G高出约77%。在人工智能性能测试中,在独立NPU的支持下,田吉1000升得了3.4万分,小龙765G得了约5500分。

在5G网络传输速率测试中,天极1000L的下载速率与小龙765G和麒麟990 5G相近,均为500Mbps左右,而天极1000L和麒麟990 5G的上传速率约为100Mbps,小龙765G约为60Mbps。

在功耗方面,媒体实测数据显示,经过同一次试压后,天津1000L的功耗为9%,小龙765G的功耗为7%。

从这个角度来看,天机1000升确实比小龙765G有明显的性能优势。

费用是多少?根据供应链信息,小龙765G目前的价格约为40美元,而天极1000的价格约为70美元。虽然没有关于天机1000升的相关成本信息,但天机1000升和天机1000的主频率降低了,除了稍有不同的GPU型号外,其他规格基本相同。

自OPPO Reno 3发布以来,已经过去了近四个月,其性能也非常出色。天津1000升可以说是联华在5G时代的第一次“平稳着陆”。

但有趣的是,OPPO在今年2月推出了OPPO Reno 3的原始版本,即以2999元的起价用枭龙765取代标准版本的Reno 3。

OPPO的单枪匹马让天机1000L的定位很尴尬。

看这里,也许你和我有同样的疑虑——。既然产品本身没有问题,为什么搭载旗舰产品天机1000的5G手机仍然拒绝出现?

三、是时候未到,还是产能吃紧?

1.乘积循环

从产品周期来看,高通枭龙865是在2019年2月的MWC会议上首次发布的。高通公司表示,下一代5G移动芯片将于当月上市,并于2020年上半年上市。

联华发布5G手机芯片的速度稍慢。在2019年5月的台北电脑展上,联华首次发布了关于其5G旗舰芯片的信息,称将采用内置Helio M70 5G调制解调器的集成设计。

ff93361b0fa5489da2041ef4318c1a1d.png

从芯片信息的首次发布到终端产品的登陆,高通公司花了一年时间。如果联发科的产品节奏与高通相似,那么在tenguet 1000终端产品登陆之前可能还有一个多月。

值得注意的是,紫光展锐还在2019年2月的MWC会议上推出了自己的5G解决方案。目前,终端产品尚未登陆,第二层5G SoC和基带芯片播放器的进展可能普遍较慢。

2.容量

要说联合发展部不着急,那一定是假的。然而,制造芯片不是一厢情愿的想法。尽管你已经设计了芯片,你仍然需要“其他人来帮助你制造它们”

联发的谷口1000和高通的小龙865都采用了TSMC目前成熟和相对先进的7纳米工艺。

众所周知,TSMC目前是世界上最大的芯片代工制造商,其客户也是重量级的。苹果、华为、Avida、高通、AMD和联发科技都在分享TSMC的产能。

77cdd609ae984fef9467162339301fce.png

据供应链消息人士透露,如果按照7纳米的订单比例,TSMC的前五大客户分别是苹果、华为、高通、AMD和联发科。

苹果仍然是TSMC 7纳米的最大客户。iPhone X系列中使用的A12芯片和iPhone 11系列中使用的A13芯片都是TSMC的7纳米技术。

尽管苹果A14芯片将采用TSMC的5纳米工艺,在一定程度上降低了苹果对7纳米容量的需求,但苹果的下一代iPhone将通过插入式高通X55基带实现5G功能,因此对X55基带的需求将相应增加。

就智能手机市场的中年发货量而言,华为目前在全球排名第二,而麒麟980、麒麟990和麒麟990 5G是华为主要4G和5G机型的片上系统,它们的容量需求不言而喻。

根据供应链信息,在2020年下半年苹果转向5纳米之后,AMD将成为TSMC 7纳米的最大客户,约占7纳米晶圆总产能的五分之一。华为和高通将占据约五分之一的产能,而联华将占据约14%。

对TSMC来说,这些巨头的需求激增实在是太多了。自今年1月以来,经常有关于TSMC 7纳米产能短缺的报道。

从这个角度来看,联发天机1000产品的登陆也有可能因TSMC产能不足而放缓。

四、售价可能还未来到联发科入场点

从目前主流电子商务平台上显示的信息来看,联发科在4G手机市场的主要地位在1000-2000元之间。

876a693f1d2441c89a3ea3e970989feb.png

目前,虽然5G旗舰手机的价格呈下降趋势,但主流产品仍集中在3500元及以上的价位。

3dd8461be451443b8bda7f0c1d86c8ca.png

▲表格统计截止日期:3月15日

然而,与4G时代不同,联发科技有在5G战争中翻身的雄心。从纸张参数来看,其天机1000芯片直接与高通公司的小龙865相对。因此,联发科5G手机的主要价格区间自然会上升。

结语:好饭不怕晚,真正拿出一款好产品才是关键

目前,除了苹果,全球手机市场六大制造商中有五家已经发布了最新的5G旗舰手机,并于2020年首次亮相。

领先起步很重要,但如果实力明显,还有机会赢得5G长跑。高通公司率先使用枭龙855Plus外置基带登陆5G手机,但华为麒麟990 5G的推出也吃了一个大5G蛋糕,麒麟820的推出进一步提升了华为在中端手机市场的竞争力。

目前,TSMC的产能紧张无疑是连发天机1000大规模登陆的客观障碍之一。手机制造商对联发的认可和采用也尤为重要。联发需要使用合理的定价策略来获得成本效益优势。

此外,虽然天机1000L的性能卓越,但用户信誉和市场信心的建立不是一日之功,而是需要长期发展的。联发科需要用一款可以拿出来的产品,用硬实力来证明自己在5G时代施展实力的决心。

目前,5G手机芯片的成本很高。由于三星和华为的芯片大部分是自己使用的,高通几乎成为了其他手机制造商的唯一选择。目前,小米、OPPO等厂商也开始探索自主研发芯片的途径,5G芯片市场仍不确定。

然而,留给联合发型部的时间实在不多了。

标签: 市场 Reno 高通

热门文章

热点图文