5G旗舰产品的整体价格上涨是手机制造商的需要还是默契

原标题:5G旗舰产品的整体价格上涨是手机制造商之间的必然还是默契？

5G旗舰手机的价格已经上涨，这是我们对2020年旗舰手机市场最直观的感受。

今年，手机制造商All in 5G，2019几乎可以说是4G旗舰产品在市场上的最后一年。手机制造商剩余的4G库存将通过其他渠道清理。未来，4G手机将出现在更多的中档机型中。尽管5G手机的价格上涨趋势自去年以来一直很突出，但当时大多数消费者认为5G手机才刚刚起步，价格昂贵是合理的。

与4G旗舰相比，同一品牌、同一产品线的价格普遍上涨了500-1000元。以小米数字旗舰系列为例，无论哪个版本，最低分销价格都上涨了1000元。虽然有硬件升级的因素，但33%的涨幅暂时仍是不可接受的，这曾让人怀疑手机价格会回到2013年互联网手机浪潮到来之前。

网友对5G旗舰产品涨价的看法可归纳为三点。首先，有传言称高通要求使用小龙865芯片的手机价格不得低于3000元。第二，手机制造商联合提价。第三，手机制造商跟上5G市场的经验，全面提高硬件成本。

哪个更接近事实？

“专利流氓”高通呼吁涨价

事实上，Redmi K30 Pro的出现在一定程度上降低了这一谣言的真实性，但仍有许多网民坚信，高通已迫使手机制造商枭龙865旗舰产品的售价不低于3000元。这种观点的论据在于:从高通公司过去的实践来看，这种说法似乎有一定的可信度。

除了销售枭龙865，高通还将向手机制造商销售匹配的5G解决方案，包括基带芯片、天线等。与此同时，高通还将收取大量手机专利费用。高通公司在2018年公布了5G手机的专利收费标准。内容提及:使用高通标准的必要专利，支持3/4/5G手机，收取3.25%的专利费用；使用标准基本专利、非基本专利，并支持3/4/5G手机，收取5%的版税。高通公司目前在中国发布的安卓旗舰产品几乎都支持3/4/5G手机。

世界的喧嚣都是为了利润，而世界的喧嚣都是为了利润。利润对企业来说无疑是最重要的，“为爱而发电”只存在于乌托邦。高通公司凭借5G手机的全面爆发和自身旗舰SoC的体验优势，也有理由要求手机制造商提高产品价格，以获得更高的利润。

但是，这样做的前提是手机制造商也有提价的想法，否则必然会导致一些品牌反弹，尤其是那些主要基于性价比的互联网品牌。从这个角度来看，高通公司作为硬件和技术的核心供应商，不应该在产品价格上越权。

阴谋论:手机制造商暗中提价

互联网手机的浪潮使得消费者能够使用更便宜的手机。小米的经典“1999元”是“时代”的丰碑。从2011年小米首款1999元的手机到2019年小米9系列的价格，价格只上涨了1000元。然而，硬件——的改进，无论是屏幕、处理器、摄像机还是其他大大小小的部件，都发生了翻天覆地的变化。显然，它们值1000元的提价。

然而，在低售价背后，结果是大多数手机品牌的利润主要基于在线渠道，吸引力不够。在去年苹果的iPhone占整个手机市场利润的近60%的背景下，尽管安卓制造商在出货量上可以依靠“薄利多销”，但他们并不“嫉妒”.雷军曾在2018年表示，小米硬件的整体净利润率不超过5%，当时很多业内高管表示，5%的利润率已经可以过上舒适的生活。

除了一些仍然处于

经过5G相关行业、运营商和设备制造商的前期高强度预热，消费者对5G手机的期望值很高，消费欲望逐渐释放。在市场需求扩大后，平衡供求关系的最佳方式是提高产品价格。

从3G手机到4G手机的转变实际上是悄悄到来的。在2013年末和2014年初，国产手机至少通过在线渠道，在半年内完成了从3G到4G的过渡。当时，中国4G安卓旗舰机型的价格一般在2000元左右。当时在高端市场已经很出名的华为，也只卖了2888元的P7。与前一年的3G手机相比，价格几乎没有上涨。例如，P6(3G)前一年的价格仅为2688元。

(华为P7)

然而，2014年大多数4G手机都是单卡4G。例如，华为P7是移动4G，不能使用联通、电信等4G网络。一些手机解锁后可以使用其他运营商的4G。这类似于5G手机在频段和毫米波中的部分缺失。它们不是“成品”。为什么4G到5G手机的价格上涨如此之快？

互联网手机品牌现在支持不了多少。即使小米有这么大，制造手机也只是“交朋友”。与手机相比，小米的AIoT生态产品能给小米带来更好的利润前景。只要它能扩大生态规模，它在未来的潜力肯定会比手机更大。

制造手机时，只有两种方法可以获得高额利润。一是扩大苹果和华为等品牌，并通过品牌价值(包括供应链优势和品牌溢价)来增强产品实力。二是通过渠道建设扩大产品覆盖面，如vivo和OPPO，通过深入乡镇市场获得相对可观的利润。三星是个例外，更多的利润率来自其自身产业链的优势。然而，这些方法对于互联网手机品牌来说太长，需要大量投资。

相对来说，这是提高产品价格最方便的方式，让消费者在某种程度上认可价格上涨的结果。从这个角度来看，制造商提高价格的默契也是可以追溯的。

制造商的良知:使用更好的硬件

今年5G手机的提价始于小米10。

与以往不同的是，小米10系列没有在这次会议上介绍产品的性价比。3999元的销售公告宣布，小米将脱离过去的性价比模式，全力进军高端市场。消费者最初对小米的前10名持官方网站态度。1000元的涨幅对安卓旗舰产品来说太大了，其价格通常低于4000元。

然而，随着曾经与小米定位一致的手机品牌价格也相继上涨，消费者不禁想知道谁更具成本效益。虽然小米10表面上花费数百美元，但硬件的改进是肉眼可见的。

上个月，外国媒体曝光了小米10大版本(12 GB和256 GB) BOM的硬件成本。从拆卸的角度来看，4699元的硬件成本是440美元(约合3100元人民币)，加上生产、制造、管理和税收等一系列费用，其利润率并不算太大。因此，在小米10发布后的第二个月，与尚友的旗舰产品相比，它逐渐被网民们冠以“性价比”的称号。

你的旗舰是什么样子的？

以iQOO 3和小米10(8GB 128GB版本)为例，iQOO 3在硬件方面主要落后几个方面:屏幕刷新率没有90Hz，没有双扬声器，传感器是索尼IMX582，没有无线充电等。IQOO 3在闪存规格和快速充电方面略微领先，但小米10并不逊色，至少足以保证用户体验。直观的对比显示，小米10在同一个版本中售价仅为200元，显然更具成本效益。

与小米自己的兄弟黑鲨3相比，小米也是相机模块的大领导者，拥有无线充电和苗条的身材。即使与这款500元起的廉价黑鲨3相比，小米10也不会被视为涨价

如果用小米10作为衡量标准，价格/性能比率标签仍会附在小米10上。相比之下，非小米手机制造商在硬件方面没有取得多大进步。小米的产品可能仍然坚持最初的生产理念，而一些制造商已经开始用各种各样的想法变相提价。

结论

对制造商来说，今年上半年手机价格上涨不是一个好策略。由于疫情的影响，大多数行业的消费欲望已经开始趋紧，尤其是当产品价格涨幅过大时，消费者更容易反弹。例如，华为P40系列这次推出了三个版本。一是可以直接比较三星，二是可以适当降低定位最低的P40的配置，以达到“不涨价”的目标。

从结果来看，一些制造商不得不提高价格纯粹是因为他们的硬件更好，而其他人想“浑水摸鱼”。价格上涨只不过是品牌在市场上更进一步的渴望。无论是知名度还是企业利润，对企业来说都是一个正回报。然而，为了打破以前的定价水平，只有友好商家的价格被用作参考标准，但是没有相应的硬件水平和品牌溢价能力。很大的可能性只会带来相反的效果。

如果您有任何问题，请放心相信我们，我们会全心全意地回答您。