旗舰级真实无线主动降噪耳机评论Airpods pro非最佳解决方案|钛实验室

原标题:旗舰真实无线主动降噪耳机，Airpods pro不是最佳解决方案|钛实验室

四个真实无线主动降噪产品

钛媒体注意:钛实验室是一个评价和诠释当前流行科技产品的栏目，秉承“趣味与态度”的内容诠释方法。内容的深度与态度，是引导的关键！

回顾2019年的科技硬件类别，“真正的无线降噪耳机”肯定是最受关注的领域之一。即使它的首次亮相不是在2019年，毫无疑问，随着主要制造商新产品的不断迭代和多种产品的进入，整个“真正的无线降噪”市场真的“着火了”。在这一领域，有许多像苹果和索尼这样的科技界“大佬”，也有像小鸟立体声(bird stereo)和1more这样的“音频播放器”。旗舰产品相继推出。我相信每个人都期待着不同的表现。

Hardware Parameters

因此，钛媒体选择了四个旗舰品牌的真正无线主动降噪产品进行一轮横向评估。型号有苹果AirPods Pro、索尼WF-1000XM3、1款更真实的无线主动降噪耳机、鸟声轨迹空气se，所有这些都是真实无线降噪领域的最新产品。以下钛介质将从设计、磨损、降噪性能和音质方面进行比较。

在这篇综述中，安卓系统仍然是主要性能，这是由于Airpods pro和iOS系统之间底层优化和适应能力的客观存在。无论其他制造商如何弥补和赶上这一点，“原始工厂”的优势是难以克服的。同时，基于蓝牙应用的新解码和传输技术也是提高音质性能的一个方面，安卓系统在解码方面有更全面的支持。

外观设计:小巧紧凑更方便，开合方式也会影响体验

苹果外观设计

这里，钛媒体从材料、体积和开合方便三个维度比较它们的设计。让我们谈谈外观的颜色和材料。在这四种产品中，1more和Bird Sound都是黑色设计，索尼提供双色选项，苹果只有白色。

1MORE外观设计

在外壳加工中，除苹果外，所有三款车型均采用磨砂纹理，手感、摩擦力和指纹残留都更好。为了避免指纹残留和擦伤，许多苹果用户只能选择安装保护套。值得一提的是，1more的耳机储物盒是除结霜之外唯一一个由金属制成的储物盒，因此在耐用性方面有一定优势。

volume comparison

volume，耳机收纳盒的体积很容易看出索尼是最大的，长度、宽度和高度分别达到78×28×55毫米。如果单独放在口袋里，仍然没有压力，但是如果放在带手机或钱包的口袋里，会更容易感觉到异物，但索尼也是唯一一款配备NFC功能的产品。

birdie音频产品支持无线充电，同时保持最小音量。

值得注意的是，这些产品的体积与电池寿命不成正比，其中索尼的单电池寿命为8小时，总电池寿命为32小时(无降噪开启)。在降噪开启的情况下，索尼和birdie音频产品具有相同的电池寿命，单电池寿命为6小时，总电池寿命为24小时，单电池寿命为5小时，总电池寿命为18小时，苹果的单电池寿命最短为4.5小时，总电池寿命为24小时。苹果、1MORE和bird音频产品都支持无线充电。索尼不支持但支持有线快速充电。

WF-1000XM3

在主机部分的出现，1摩尔和索尼的腔体相对较大。前者在视觉上更明显，因为它还具有耳指固定结构。苹果和小鸟音响都采用了更小的主机设计，因此可以减小储物盒的体积。耳机的形状对佩戴体验有最直接的影响(将在佩戴过程中详细讨论)。我相信不同的人对形状和配色的设计会有自己的偏好。就我个人而言，我觉得苹果的白色搭配有很强的认同感

关于储物箱的打开和关闭，也有两种不同的处理思路。1more和bird音频产品采用平底设计，可直接放在桌面上，同时保持最大的打开和关闭角度。苹果和索尼没有“垂直”设计。它们只能平躺，使用时需要打开盖子并戴上。

腔体设计

在过去一个月的长期测试中，钛媒体发现，在通勤场景中，无论哪种方式，实际操作步骤都完全相同，但在办公室等场景中，直接从放置状态打开盖子显然要方便得多。此外，这四种产品都是C型接口设计。和配售一样，苹果和索尼只能“躺着充电”，而bird立体声和1more可以“充电”。

Wear:苹果的设计依然独一无二，1more是最稳定的

Extraint Test

虽然四款都是主动降噪产品，但被动降噪能力在入耳式产品中起着非常重要的作用，所以佩戴不仅影响舒适度，也成为影响降噪的关键因素。在设计方向上，1摩尔和索尼在外形和佩戴感上更倾向于运动耳机产品，特别是1摩尔提供了额外的佩戴加固结构。

索尼在佩戴

birdie立体声系统时需要微调，该系统采用四种产品中最浅的入耳式设计，对耳道的压力相对较低。苹果结合了传统的耳膜和入耳式设计，既有耳廓支撑，又有更深的入耳式长度。另一点需要说的是，索尼经常需要在调整角度之前插入耳机，以便在佩戴时更加稳定。

Wear AIrpods pro

从舒适体验来看，鸟音频产品对耳道的压力最小，苹果耳朵的导管部分不大，所以整体佩戴舒适性是可以接受的，建议选择正常尺寸的耳罩。虽然结构比较复杂，但很容易穿。总体穿着稳定性是四种产品中最好的。如果穿得太久，耳廓会有点肿胀。索尼在调整磨损后具有良好的密封性。建议耳机套稍大一点。穿久了会觉得有点浮肿，就像穿多了一样。

pro比Airpods更坚固。

后来，钛媒体再次测试了体育场景，最稳定的仍然是1分钟。相比之下，苹果、伯德桑和索尼都略弱。同时，三者的稳定性在整体上处于同一水平，在慢跑方面没有问题。在处理激烈的运动，如踢球或打球时，苹果本身重量很轻，并且总是害怕由于强烈的湍流而掉落。鸟类声学的浅耳朵也有一些这样的感觉。索尼在稳定性方面没有问题，但是在佩戴时，由于松动和声音泄漏，降噪效果可能会降低。

Details

在这一长期测量期间，苹果在各方面都是最好的。穿着方便，长期穿着舒适，稳定性也很好。我们不得不说，在机场出现的半入耳稳定性问题已经得到了很好的解决，因此它的经验可以达到最佳和最好的集成水平。另外三种产品在使用细节上或多或少存在一些缺陷，有些不方便佩戴，有些是结构造成的长期佩戴的负面影响。

降噪能力:主观感觉明显提高，在平面上

Make Noise reduction comparison(见小桌板)

四款产品中，索尼属于该系列的第二代，而Bird Sound在前代的基础上略有升级(1.5版)，1more和苹果都是新涉足这一领域。至于用于降噪的声学结构，大家都同时采用了前后双麦克风反馈的结构。在本测试中，使用更大的耳机套来获得最佳降噪效果。

另一点需要注意的是，这四款产品不支持耳机本身的音量调节，就像头戴式蓝牙耳机一样。当连接同一部手机时，相同音量下输出的声音的响度不一样。1more和birdie声音都较大，苹果稍小，索尼最小。

主动降噪结构

在降噪能力方面，只要打开四款产品，就能感受到明显的降噪感觉，但降噪带来的实际降噪感觉却不同。首先，让我们谈谈受到许多人高度赞扬的苹果产品。它的降噪水平得益于入耳式设计和良好的算法性能。这些耳机中，性能与索尼产品相似，降噪覆盖面更广，如飞机运行时的通风声。

索尼的主动降噪能力也是第一梯队表现，在算法和噪声检测方面应该比苹果好。然而，它仍然可以追溯到穿着它的问题。在飞行过程中，头部运动的变化有时会影响耳塞的紧密度，因此降噪性能有所限制，这句话是这样的:"必须佩戴牢固。"鸟声耳机在低频部分降噪能力很强，应该是四种产品中最明显的。

地铁通勤场景

对地铁连续嗡嗡声或机舱部分声音有明显的降噪效果。同时，处理低频部分的底部噪声也是最干净的。然而，“太暗”的低频性能总是让人觉得低频的中高频带不如苹果和索尼明显。这也可能是浅耳朵在提供小耳朵压力和方便佩戴后带来的缺点，也就是说，主动降噪能力非常强，但被动降噪能力稍弱。

最后，让我们谈谈1MORE的产品。从整体感觉来看，它的降噪也是主动和被动的紧密结合，佩戴时不容易造成问题。然而，与同样使用高通解决方案的鸟音频产品相比，这两种产品都具有强大的降噪硬件基础。然而，匹配算法仍有改进的余地。后续固件应该更强大。从目前的结果来看，它略弱于其他三种产品。

音质:索尼领先，苹果仍然是苹果

动铁动圈

的单元设计，首先，四款产品都有蓝牙5.0功能，苹果在iOS上的蓝牙编码和延时性能非常好，但是在安卓阵营中，既没有aptx福也没有LDAC，这也是安卓用户不被推荐盲目选择它的主要原因。更进一步，鸟类音频产品都支持aptx，而索尼支持AAC和SBC。

在声学结构上，索尼和1MORE在声学结构上均采用双发声单元设计，并采用动铁和动圈配置。1摩尔的整体声音更有低频感，耳机的分析能力更突出，人声不太突出。在许多歌曲中，人声和弦乐器之间的声音分离可以清晰地感觉到，因此歌曲配乐的信息内容非常丰富。水平声场在四种产品中属于较大的空间，但这种风格会让我个人觉得音乐的整体性较弱。

App还提供丰富的音效调节

此外，耳机的大动圈单元在低音减弱的影响下略微松动，但这取决于个人的聆听风格和偏好。与其他产品相比，苹果产品的整体分析能力仍然会感到不足。虽然即使是小规模的音乐也能感觉到声音的细节不够丰富，但声音的层次感和定位感也相对薄弱，中高频三个频率的表现相对薄弱，整体调音风格仍有些“白开水”。基本上，流行和轻音乐是可以掌握的，但它既不会让你随着节奏摇头，也不会被歌声的情感所感动。

它也是一种具有单个动圈结构的鸟音频产品。与苹果的声音相比，细节要详细得多。同时，频带之间的声音分离要好得多，但是分析能力略弱于具有动铁动圈结构的两种产品。声音染色不多，三个频率分布均匀，低频潜水和冲击感更好。因此，它在节奏音乐方面也有很好的表现。一般来说，声音是自然的，曲调的适用范围很大。

音效设置界面(鸟声)

索尼在这一环节的表现是四项中最好的

总而言之，索尼和小鸟的声音在这个环节表现得非常好。索尼更年轻，中频更粗，分析能力更强，而birdie更注重平衡和倾听。然而，1摩尔自身的素质并不差，但在训练中更加个性化。那些喜欢强声音分离的人肯定会喜欢的。苹果一如既往的简单。不管个人喜好如何，就音质而言，它也是最底层的。

摘要:苹果购买苹果，安卓可以为苹果用户选择更多

分数

或者购买Airpods pro如果你有钱，硬件优化是显而易见的差距，只有音质才是真正普通的。安卓阵营有很多选择。对于入门级用户来说，性价比为1299元的1MORE实实在在的无线主动降噪耳机确实不错，比AirPods Pro便宜1000多。它拥有所有的功能，但在产品细节上仍有一点改进的余地。

如果价格上涨，电子商务售价1499元的索尼WF-1000XM3在音质和主动降噪方面表现良好，只是体积稍大，没有无线充电。如果遵循“一切都想”的态度，鸟声跟踪空气SE无疑是最佳选择。无论是主动降噪、音量还是佩戴，都非常好，但价格也比较高，达到1898元，适合预算充足的用户。（本文首发钛媒体，作者、摄影/邓剑云，编辑/项欧）

更多精彩内容，关注钛媒体号（ID：taimeiti），或者下载钛媒体App